不滿足性需求也不會被憋壞

  有戒友質疑性需求是人的基本生理需求,和吃飯喝水一樣,都屬於馬斯洛需求理論的第一層次。這對已婚人士有好處。如果沒有對象,不允許手淫,長時間會不會把身體憋壞了?

  馬斯洛的需求理論簡單地說,就是人們必須先生活,然後才能考慮過得更好。

  其中,人類生存最基本的需求是呼吸、水、食物、睡眠、性等等。

  當然,雖然該理論也對性需求進行了分類,但在實際表達人類生活狀況時,排除性需求也有例外,因此我們不應將性需求誤解為生存的需要。

  我個人認為,我們可以從宏觀的角度來理解馬斯洛理論中的「性」,即性不是個體生存的基本需要,而是人類整體生存的基本需要,或者說如果沒有性的需要,人類就不會繁衍和滅絕。

  但從微觀個體的角度來看,我並不真的認同把性列為第一基本需求。

  人們會為了生活而放棄性,但不會單純為了性而放棄生活。

  即使是自然界中一些會為交配而死的生物,比如螳螂,也應該只歸於為繁殖而死的宏觀方面。

  生活中,人們往往只是把需求理解為某種慾望的滿足,而實際上,慾望的簡單滿足只停留在意識層面,並有與之對應的生理功能。

  比如我們說一個人餓了,胃口很大。這時,吃了食物後,他應該滿足於意識層面的食慾和生理層面的營養這兩個概念。

  對於飢餓的人來說,這兩個層次的需求通常並存,但真正重要的部分是生理層面的營養需求。

  換句話說,其實他覺得餓不餓並不重要,只要他的身體能達到營養安全就行。

  比如有些在醫院不能吃飯的病人,只能靠喂營養液生存。

  他們可能也很想吃,但即使不吃,也不會餓死。這類似於只滿足了重要的生理需求,卻無法同時滿足慾望需求的情況。

  其他生理需求,如水、呼吸、睡眠等。其實也包括了慾望和生理功能這兩個概念性需求。

  水可以促進人體的物質運輸,氧氣可以分解營養產生能量,睡眠是修復人體細胞損傷的過程,這些都是實際效果。

  單純的口渴、缺氧、睏倦的感覺,只是大腦反饋的慾望感。

  現在如果有兩個一模一樣的人,先把他們的眼睛蒙上,然後給其中一個人的手臂注射麻醉劑,使其失去知覺,類似於神經麻痹。

  現在,如果你把一根針扎進一個被麻醉的人的手臂,他可能會痛苦地哭泣和掙扎,但即使你用鎚子擊中了被麻醉的人的手臂,他也不應該有任何感覺。錘擊和針刺哪個危害更大?當然,用鎚子會很痛,但是被針扎到的人反應會更強烈。為什麼呢?

  我知道是因為麻藥的原因,但關鍵是這裡的麻藥意味着他在感性層面脫離了接觸,所以他不會感到恐懼和痛苦,也不會有反抗的慾望。

  因此,無論是飢餓、口渴、缺氧、睏倦等。它只是大腦反饋的一種感覺,就像疼痛一樣。

  感覺和實質傷害是兩回事,就像感冒的人發高燒,還一直說自己冷得要命。

  再來說說另一種沒有嚴重生理影響的慾望需求,比如馬斯洛需求理論中那些高於生理需求水平的更高需求。

  比如我現在真的很想拿個大獎,我有很強的求勝慾望,被大眾認可。

  如果此時此刻成功了,在慾望方面會得到極大的滿足。

  也許我會激動得哭出來,多巴胺和腎上腺素大量分泌,令人興奮.但是除了帶來暫時的快感,對身體有什麼實質性的影響呢?

  另一方面,如果我失敗了,我只差一分就贏了!

  你的慾望沒有得到滿足,卻被打擊,是不是很沮喪?

  我可能會哭,當然,這是一種悲傷的哭泣,即使它像失戀一樣令人心碎。

  但是短暫的悲痛過後,對我身體真正的傷害是什麼呢?不疼。抑鬱過後的明天,你應該做任何你想做的事情。

  這種需要是不會造成重要生理影響的需要。

  現在我們可以理解了:

  慾望只是一種表面的意識。一些基本的生理慾望與一些重要的身體機能聯繫在一起,但也有很多慾望只是停留在意識層面的感受,不會對身體造成什麼嚴重的影響。

  而且,意識的感受可以通過其他方式轉化和消解,例如,負面情緒可以通過哭泣或鍛煉來發泄。

  最後,我們來談談性慾。出於性需求,人類早已失去了發情期。身體上,男性和女性都進化出了解遺精和月經的功能,可以有規律地幫助調節生理平衡。

  除去生理方面,如果是單純的慾望,如上所述,慾望只是意識層面的主觀感受。

  短期的愉悅和興奮不會給身體帶來任何實質性的好處,短期的失落和壓抑不會給身體帶來任何明顯的壞處,慾望的實現也不會直接對身體造成任何實質性的傷害。

  所以,除了一些有特殊需求的患者,正常人長時間不放縱也不會被寵壞。

  當然,你也可以通過運動、愛好等其他積極的事情來改變自己的慾望。

文中觀點僅代表作者個人看法,請自行鑒別吸收。

發表評論

您的電子郵箱地址不會被公開。 必填項已用*標註

分享本頁
返回頂部

X